国产亚洲综合久久系列抖音九色_日韩无码午夜里激情_久草视频综合在线_久久网韩日va欧美精品三区四区

咨詢熱線:15201503266,15201603266,全國熱線:400-008-2003

韭菜不合格,食藥局依據《食品安全法》處罰被判敗訴

發(fā)布時間:2020-08-04 瀏覽次數(shù):1781

近日,一起因韭菜不合格罰款引發(fā)的案例引起市場監(jiān)管人的關注。

一家商貿公司的賣場銷售的50斤韭菜,因為抽樣不合格被食品藥品監(jiān)督管理部門按照《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條罰款5.5萬元,經過行政訴訟,食藥監(jiān)管部門被判敗訴。法院終審判決認為,韭菜是農業(yè)的初級產品,可適用《中華人民共和國農產品質量安全法》,食品藥品監(jiān)督管理部門處罰數(shù)額偏重,屬適用法律錯誤,有以罰代管之嫌


1

抽查韭菜不合格,按《食品安全法》食藥局開出5.5萬元罰單

原告鑫海商貿太清購物廣場稱,曾于鹿邑縣誠信農貿綜合批發(fā)市場內的經營者鄧長軍處以0.5元/斤的價格購進韭菜50斤,用于銷售。2018年5月8日,鹿邑縣食藥監(jiān)局工作人員對該購物廣場銷售的該批韭菜進行依法抽樣,經鄭州譜尼測試技術有限公司進行檢測腐霉利實測值為0.43mg/kg(標準指標為0.2mg/kg),單項判定為不合格。該批韭菜于當日以0.58元/斤的價格銷售完畢,收貨款29元。

2018年8月7日,鹿邑縣食藥監(jiān)局作出食藥行政處罰決定:參照《河南省食品藥品監(jiān)督管理行政處罰自由裁量標準(食品)》,原告(單位)的違法行為輕微,依據《食用農產品市場銷售質量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的相關規(guī)定,對原告(單位)作出沒收違法所得29元及罰款伍萬伍仟元,共計執(zhí)行罰沒款55029元的行政處罰



2

商貿公司提起行政訴訟,一審判決食藥局適用法律錯誤處罰偏重

2018年9月26日,鑫海商貿太清購物廣場不服該行政處罰決定,向鹿邑縣人民政府提出行政復議申請,請求撤銷該處罰決定。2018年11月9日,鹿邑縣人民政府作出行政復議決定書,維持該行政處罰決定書。為此,鑫海商貿太清購物廣場提起行政訴訟。

一審認為,因該批韭菜經檢測腐霉利實測值不符合農產品質量安全標準,鑫海商貿太清購物廣場應當承擔相應的法律責任。韭菜是農業(yè)的初級產品,可適用《中華人民共和國農產品質量安全法》。該廣場主觀上無違法故意,違法行為輕微,沒有造成實際后果,在調查期間,能如實提供進貨來源。

鹿邑縣食藥監(jiān)局對原告鑫海商貿太清購物廣場的違法行為,依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款,作出沒收違法所得29元及罰款伍萬伍仟元,共計執(zhí)行罰沒款55029元的行政處罰,處罰數(shù)額偏重,屬適用法律錯誤。鹿邑縣人民政府的行政復議決定維持了被告鹿邑縣食藥監(jiān)局的行政處罰決定,應一并撤銷。



3

食藥局上訴稱起罰點為5萬元該處罰屬偏低

鹿邑縣食品藥品監(jiān)督管理局(以下簡稱食藥局)不服一審判決,上訴稱原審法院認為適用法律錯誤,屬于判決錯誤,應當依法予以改判,并提出了申訴:

  • 食藥局作出處罰決定不能適用《中華人民共和國農產品質量安全法》,依據該法食藥局根本就沒有處罰權;

  • 新法應該優(yōu)于舊法,特別法應該優(yōu)于一般法。《中華人民共和國農產品質量安全法》和《中華人民共和國食品安全法》分別于2006年和2015年施行。《中華人民共和國食品安全法》是新法、特別法,應當優(yōu)先適用,該處罰不存在適用法律錯誤;

  • 依法給出的行政處罰并不重。食藥局是依據《中華人民共和國食品安全法》第124條對被上訴人進行處罰的,該條處罰的起點就是5萬元,最高可以處罰10萬元。上訴人處罰55000元不存在處罰偏重,反而是處罰偏低。



4

終審判決維持原判,食藥局有以罰代管之嫌

在二審判決書中,河南省周口市中級人民法院認為,本案中,太清購物廣場涉案的韭菜腐霉利單項超標很低,涉案貨值較少,屬于違法行為輕微。況且在調查時能夠提供進貨來源,如實說明情況,積極配合調查,并及時糾正,沒有造成危害后果,食藥局對太清購物廣場處罰過重,不符合罰過相當原則,一審判決正確,應予維持。

太清購物廣場銷售的韭菜是從鹿邑誠信農貿綜合批發(fā)市場購進的,農貿市場的開辦者和食品藥品監(jiān)督管理部門對進入農貿市場銷售的食用農產品都有監(jiān)管的責任,對不符合食品安全標準的食用農產品不準進入農貿市場銷售,而事實上該農貿市場缺乏監(jiān)管,不合格的食用農產品可以順利銷售,消費者和經營者都可以去購買,食品安全沒有從源頭上得到控制,即使對個別經營者進行處罰,也不能實現(xiàn)食品安全的執(zhí)法目的,有以罰代管之嫌

再者,食品藥品監(jiān)督管理部門對食用農產品可以采用快速檢驗方法,發(fā)現(xiàn)有食品安全隱患的,應當讓銷售者暫停銷售,防止不合格食品進入百姓的餐桌。而本案中食品藥品監(jiān)督管理部門沒有采取快速檢驗方法,而是送有關檢驗機構進行檢測,等檢驗結果出來后,所抽檢的韭菜已全部銷售完畢,即使進行處罰,但消費者已經食用,也達不到食品安全的目的,有為處罰而處罰之嫌




來源:悟空wukong,轉載請注明出處。本文內容僅供學習參考,版權歸原作者或機構所有,如有問題歡迎撥打電話15201602399或咨詢微信公眾號!更多資訊請登錄:www.jieruikt8.cn


長按識別二維碼

獲得更多精彩內容


食品企業(yè)審核食品標簽、辦理生產許可、企標備案、定制各類培訓,歡迎撥打電話15201602399或咨詢微信公眾號!在微信搜索“食品安全與管理服務”關注本公眾號,并可在“進入公眾號”頁面選擇將本公眾號置頂。


↓↓↓點擊閱讀原文,更多精彩內容

咨詢熱線

15201503266,15201603266,全國熱線:400-008-2003

掃碼關注微信公眾號